Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого – Олексія ОМЕЛЬЯНА,
членів Комісії: Ярослава ДУХА, Ігоря КУШНІРА, Володимира ЛУГАНСЬКОГО (доповідач),
розглянувши заяву кандидата на посаду судді апеляційного загального суду Брус Тетяни Миколаївни в межах конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами), про виправлення описок у рішенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 23 вересня 2025 року № 420/ас-25,
встановила:
Рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами) оголошено конкурс на зайняття 550 вакантних посад суддів в апеляційних судах, зокрема в апеляційних загальних судах.
У грудні 2023 року до Комісії надійшла заява Брус Тетяни Миколаївни про допуск до участі в конкурсі на зайняття вакантної посади судді в апеляційному загальному суді.
Рішенням Комісії від 04 березня 2024 року № 1/ас-24 Брус Т.М. допущено до проходження кваліфікаційного оцінювання та участі в конкурсі на зайняття 550 вакантних посад суддів в апеляційних судах.
Співбесіду з кандидатом Брус Т.М. проведено 23 вересня 2025 року.
Рішенням Комісії у складі колегії від 23 вересня 2025 року № 420/ас-25 трьома голосами «ЗА» та одним голосом «ПРОТИ»: встановлено, що під час проведення спеціальної перевірки не отримано інформації, яка може свідчити про невідповідність Брус Т.М. вимогам до кандидата на посаду судді; визначено, що за результатами проходження процедури кваліфікаційного оцінювання кандидат на посаду судді апеляційного загального суду Брус Т.М. набрала 686,32 бала; визнано Брус Т.М. такою, що підтвердила здатність здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді.
До Комісії 29 жовтня 2025 року (вх. № 32дпс-724/24-Б/4) надійшла заява кандидата на посаду судді апеляційного загального суду Брус Т.М. про виправлення описок у рішенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі – ВККСУ) від 23 вересня 2025 року № 420/ас-25.
У заяві Брус Т.М. просить виправити описки, допущені у рішенні ВККСУ від 23 вересня 2025 року № 420/ас-25, а саме:
- у пункті 93 рішення замінити слова «є не зовсім достовірною» на слова «є достовірною»;
- пункт 95 рішення виключити;
- у пункті 96 рішення замінити число «255» числом «270», число «686,32» числом «701,32»;
- у пункті 97 рішення, пункті 2 резолютивної частини рішення замінити число «686,32» числом «701,32».
17 листопада 2025 року до Комісії надійшла заява Брус Т.М. (вх.№ 32дпс-724/24-Б/5), в якій вона просить залишити без розгляду її заяву від 29 жовтня 2025 року про виправлення описок у рішенні Комісії в частині вимог про виправлення описок, допущених у рішенні Комісії від 23 вересня 2025 року № 420/ас-25 щодо:
- виключення пункту 95 рішення;
- заміни у пункті 96 рішення чисел «255» на «270», і «686,32» на «701,32»;
- заміни у пункті 97 рішення та пункті 2 резолютивної частини рішення числа «686,32» на «701,32». У частині вимоги про виправлення описки, допущеної в рішенні Комісії від 23 вересня 2025 року № 420/ас-25, щодо заміни у пункті 93 рішення слів «є не зовсім достовірною» на слова «є достовірною» - заяву підтримує та просить задовольнити.
Кандидат Брус Т.М., яку повідомлено про дату, час і місце проведення засідання Комісії в установленому законом порядку, у засідання не прибула.
Відповідно до пункту 198 параграфу 16 Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Комісії від 13 жовтня 2016 року № 81/зп-16 (в редакції рішення Комісії від 19 жовтня 2023 року № 119/зп-23 (зі змінами) Комісія може з власної ініціативи або за заявою учасника засідання виправити допущені у відповідному рішенні описки (неточності, редакційні або технічні помилки, які не впливають на зміст рішення) та очевидні арифметичні помилки.
Наведена норма передбачає можливість після ухвалення Комісією рішення усунути в ньому технічні (неюридичні) помилки – описки та очевидні арифметичні помилки.
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації та впливає на зміст рішення і його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, зокрема у прізвищах та іменах, адресах, датах та строках тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок (очевидних арифметичних помилок), допущених у рішенні, Комісія не змінює зміст рішення (незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оцінного сприйняття (розуміння).
Комісія може усунути неточності, наприклад, у даті події, номері і даті документа, прізвищі, імені, по батькові особи, назві займаної посади тощо або виправити помилки, що мають технічний характер (виникли при виготовленні тексту рішення). Отже, виправлення допущених у рішенні Комісії описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть ухваленого рішення.
Ураховуючи подану 17 листопада 2025 року кандидатом Брус Т.М. заяву про залишення без розгляду частини вимог, викладених у її заяві про виправлення описок від 29 жовтня 2025 року, Комісія дійшла висновку, що така заява підлягає задоволенню, заяву Брус Т.М. від 29 жовтня 2025 року слід залишити без розгляду.
Водночас, дослідивши текст рішення Комісії у складі колегії від 23 вересня 2025 року № 420/ас-25 (далі – рішення Комісії), Комісія встановила таке.
У пункті 93 рішення Комісії допущена описка, а саме помилково вказано вислів «є не зовсім достовірною» замість правильного «є достовірною», оскільки такий вислів стосується відповіді Брус Т.М. – «Не підтверджую» у поданій декларації доброчесності кандидата на посаду судді на твердження в пункті 10: «Випадків наявності потенційного та/або реального конфлікту інтересів у моїй діяльності не було».
Заслухавши доповідача Комісія дійшла висновку, що вказана описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст рішення, вирішення питання загалом та потребує виправлення.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 92, 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Регламентом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно
вирішила:
1. Заяву Брус Тетяни Миколаївни від 29 жовтня 2025 року про виправлення описок у рішенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України – залишити без розгляду.
2. Виправити описку в пункті 93 рішення Комісії від 23 вересня 2025 року № 420/ас-25 змінивши вислів «є не зовсім достовірною» на слова «є достовірною».
Головуючий Олексій ОМЕЛЬЯН
Члени Комісії: Ярослав ДУХ
Ігор КУШНІР
Володимир ЛУГАНСЬКИЙ
