Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:
головуючого – Андрія ПасічникА,
членів Комісії: Михайла БОГОНОСА, Людмили Волкової, Віталія Гацелюка, Ярослава ДУХА, Романа Кидисюка, Надії Кобецької, Олега КОЛІУША (доповідач), Володимира ЛУГАНСЬКОГО, Руслана Мельника, Олексія Омельяна, Романа Сабодаша, Руслана Сидоровича, Сергія ЧУМАКА,
розглянувши питання про визначення результатів кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посаду судді, які не склали кваліфікаційного іспиту у межах оголошеного рішенням Комісії від 23 листопада 2023 року № 145/зп-23 (зі змінами) конкурсу на зайняття вакантних посад суддів у Вищому антикорупційному суді та Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду,
встановила:
Рішенням Комісії від 19 червня 2024 року № 198/зп-24 призначено кваліфікаційне оцінювання в межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів у Вищому антикорупційному суді та Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду, оголошеного рішенням Комісії від 23 листопада 2023 року № 145/зп-23 (зі змінами), та встановлено черговість його етапів.
Відповідно до рішення Комісії від 21 жовтня 2024 року № 325/зп-24 (зі змінами) призначено кваліфікаційний іспит у межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів у Вищому антикорупційному суді та Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду, визначено черговість його етапів.
Кодовані та декодовані результати першого етапу іспиту (тестування загальних знань у сфері права та знань зі спеціалізації відповідного суду) затверджено рішенням Комісії від 20 листопада 2024 року № 357/зп-24, другого етапу іспиту (тестування когнітивних здібностей) – рішенням Комісії від 05 грудня 2024 року № 363/зп-24 та третього етапу іспиту (виконання практичного завдання зі спеціалізації відповідного суду) – рішеннями Комісії від 15 січня 2025 року № 11/зп-25, № 15/зп-25.
Відповідно до підпункту 6.3.4 пункту 6.3 розділу 6 Положення про порядок складання кваліфікаційного іспиту та методику оцінювання кандидатів, затвердженого рішенням Комісії від 19 червня 2024 року № 185/зп-24 (зі змінами, далі – Положення), учасник визнається таким, що не склав етап іспиту, у разі: набрання менше 75 відсотків від максимально можливого бала за тестування загальних знань у сфері права та з відповідної спеціалізації суду, а також за виконання практичного завдання з відповідної спеціалізації суду; набрання менше середнього допустимого бала за результатами тестування когнітивних здібностей; відмови від складання іспиту (етапу іспиту); порушення порядку складання іспиту (етапу іспиту), що рішенням Комісії визнано істотним; неявки на іспит (етап іспиту).
Рішенням Комісії від 15 січня 2025 року № 15/зп-25 затверджено загальні результати першого етапу кваліфікаційного оцінювання «Складання кваліфікаційного іспиту». Не склали іспиту 92 кандидати на посаду судді Вищого антикорупційного суду як суду першої інстанції та 57 кандидатів на посаду судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Згідно з пунктом 6.40 розділу 6 Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, затвердженого рішенням Комісії від 22 січня 2025 року № 20/зп-25, за результатами першого етапу кваліфікаційного оцінювання Комісія ухвалює одне з таких рішень: про допуск до другого етапу кваліфікаційного оцінювання або відмову у допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання та непідтвердження здатності здійснювати правосуддя у відповідному суді.
Суддя (кандидат на посаду судді), якому відмовлено у допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання, вважається таким, що припинив участь у конкурсі та/або кваліфікаційному оцінюванні.
Заслухавши члена Комісії – доповідача Олега Коліуша, обговоривши зазначені питання, Комісія дійшла висновку про необхідність відмовити у допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди», визнати такими, що не підтвердили здатності здійснювати правосуддя, припинити участь у кваліфікаційному оцінюванні та оголошеному рішенням Комісії від 23 листопада 2023 року № 145/зп-23 (зі змінами) конкурсі на зайняття вакантних посад суддів у Вищому антикорупційному суді та Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду 149 кандидатів на посаду судді.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 74, 793, 85, 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положенням про порядок складання кваліфікаційного іспиту та методику оцінювання кандидатів, Положенням про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно
вирішила:
1. Відмовити у допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди», визнати такими, що не підтвердили здатності здійснювати правосуддя у Вищому антикорупційному суді як суді першої інстанції, припинити участь у кваліфікаційному оцінюванні та оголошеному рішенням Комісії від 23 листопада 2023 року № 145/зп-23 (зі змінами) конкурсі на зайняття вакантних посад суддів у Вищому антикорупційному суді та Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду 92 кандидатів на посаду судді (додаток 1).
2. Відмовити у допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди», визнати такими, що не підтвердили здатності здійснювати правосуддя в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду, припинити участь у кваліфікаційному оцінюванні та оголошеному рішенням Комісії від 23 листопада 2023 року № 145/зп-23 (зі змінами) конкурсі на зайняття вакантних посад суддів у Вищому антикорупційному суді та Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду 57 кандидатів на посаду судді (додаток 2).
Головуючий Андрій Пасічник
Члени Комісії: Михайло БОГОНІС
Людмила ВолковА
Віталій ГацелюК
Ярослав ДУХ
Роман Кидисюк
Надія КобецькА
Олег Коліуш
Володимир ЛУГАНСЬКИЙ
Руслан Мельник
Олексій Омельян
Роман Сабодаш
Руслан Сидорович
Сергій ЧУМАК
